美國大選倒數不到4個月，美中關係專家認為，對中國而言，現任總統拜登（Joe Biden）或許是他們更偏好的總統人選，前總統川普（Donald Trump）的不可預測性似乎會使他們望之卻步。
根據美國《國會山莊報》（The Hill）的報導，德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）指出，中國曾經認為川普是一位交易型人物，可以與他達成協議，但這種信心如今已減弱。葛來儀說：「我認為他們確實想要更高的穩定度」。
美國布魯金斯研究所（Brookings Institution）的美中關係專家金沛雅（Patricia Kim）也表示，中國如今面臨川普的「變數」及拜登領導下的強硬政策。她指出，中方擔心拜登會持續推行與中國進行激烈經濟競爭的政策。他們已看到美國團結盟友及夥伴以因應中國挑戰的方式奏效，並預計這種情形將持續下去。
金沛雅還提到，中方認為川普競選團隊的顧問說話非常強硬，但不確定川普若主政可能傾向何種政策路線。
美國兩黨都支持對中國採取強硬態度。報導指出，在川普主政時期的高階官員中，可能會在川普勝選後回鍋的人主張美國在亞洲擴大軍事建構，並對中國進口產品徵收懲罰性關稅。
前副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）呼籲提高國防預算，認為美國有必要協助烏克蘭對抗俄羅斯，並遏止中國在印太區域的侵略行徑。而前國家安全顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）則建議將陸戰隊全數部署太平洋地區，擴大飛彈防禦系統及戰鬥機機隊，並將一艘海軍航空母艦從大西洋轉移到太平洋。
此外，前政府高階官員也主張川普對中經濟政策2.0，包括對所有進入美國的中國商品徵收60%的關稅，並加大對中國出口科技的限制。
在幫助台灣抵禦中國潛在軍事侵略方面，川普比拜登更不明確，這點可能是中國所欣賞的。但在川普擔任總統期間任職的高階官員一致認為，支持台灣是美國國家安全的優先事項。
博明認為，北京鎖定仁愛暗沙不僅意在展現美國對這塊小石頭無能為力，也是為侵台「預演」。他說，北京對仁愛暗沙發動攻勢，是為營造一種美國無能為力的「徒勞感」。
葛來儀表示，北京可能會認為拜登主政是「兩害相權取其輕」，也可能覺得川普對盟友和夥伴的對抗態度會為中國帶來好處。
報導指出，中國官方媒體和政治評論人士並未表達對任何一位候選人的偏好，而是利用此時機強化美國深陷內部爭吵的「弱國形象」敘事。葛來儀說：「就他們的宣傳而言，中國人認為最好的做法就是將美國形容為沒有能力推薦一位應受世界尊重的領袖。因此，世界其他國家應該做好不再依賴美國的準備。」
