美國前總統川普（Donald Trump）日前遭曼哈頓大陪審團控告34項重罪。對此，法律專家指出，從被控的偽造商業紀錄罪名來看，檢方要讓川普受牢獄之災有其難度。
川普被控34項偽造商業紀錄（falsifying business records）罪名，其中11項罪名涉及支票；11項罪名涉及前私人律師柯恩（Michael Cohen）向公司遞交的發票；12項罪名涉及川普的總帳條目。
據悉，起訴書顯示的34條罪名通常是不會導致入獄的輕罪（misdemeanor），不過曼哈頓地區檢察官布拉格（Alvin Bragg）聲稱川普犯下這些輕罪，是為了掩蓋2016年大選的不利因素，因此將34項罪名全部提升至重罪（felony）。
然而，美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）法學院教授哈森（Rick Hasen）指出，此案的癥結點在於，檢方並未提供詳細的法律分析，說明如何將輕罪提升到重罪，而川普律師團隊可能會挑戰這一點。除此之外，起訴書提及許多與州法以及美國聯邦法有關的棘手問題，哈森認為若涉及聯邦選舉法，就不能在州級法院起訴。
前聯邦檢察官馬里奧蒂（Renato Mariotti）則認為，相較於競選財務犯罪，檢方在川普違反稅法上的指控較有勝算，也就是川普補給前私人律師柯恩（Michael Cohen）代墊的掩口費，在向紐約稅務當局申報時被誤列為「收入」（法律費用）。
