《紐約時報》編輯委員會（editorial board）週一（9月30日）刊登社論，宣布支持民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris），稱她是「唯一的愛國選擇」，並批評共和黨總統候選人川普（Donald Trump）正在深深地破壞美國民主。
綜合媒體報導，這份社論並未以大量篇幅讚揚賀錦麗，直到第4段才提及這位民主黨人，整篇文章重點反倒是聚焦於川普不配重返白宮。文章直指川普在道德上和性格上都「不適任」，指出：「很難想像有一位候選人比川普更不適合擔任美國總統，任何關心國家健康和民主穩定的選民都不該讓他再度當選。」
值得一提的是，《紐約時報》在這篇長文中承認賀錦麗「或許不是每位選民眼裡完美的候選人，尤其是那些對政府未能亡羊補牢而感到挫敗和憤怒的選民；但我們呼籲美國人比對賀錦麗與其對手的過往紀錄，結果顯示賀錦麗是極為必要的人選」。
外界對於這次的背書並不令人驚訝，畢竟《紐約時報》自1956年支持艾森豪（Dwight Eisenhower）以來，未曾支持任何共和黨總統候選人。儘管該報社在今年7月成為了呼籲總統拜登（Joe Biden）退選的推動者，但它們隨後就發布了多達五篇針對川普的社論，內容與此次文章提到的立場幾乎一致。
