綜合《紐約時報》和《路透社》報導，美國路易斯安那州和密蘇里州的共和黨籍總檢察長發起訴訟，指控美國總統拜登（Joe Biden）政府審查臉書（Facebook）及推特（Twitter）等平臺的網路言論，試圖壓制反對者的聲音。隨後路易斯安那州聯邦法官在週二（7月4日）裁定，限制拜登政府與社群媒體公司進行對話。
報導指出，路易斯安那州和密蘇里州的檢察長指控，拜登政府官員擔心質疑新冠疫苗或有關選舉舞弊的貼文會影響輿論，並鼓勵社交平台嚴格審查相關貼文內容。
而根據路州西區地方法院法官道緹（Terry Doughty）的裁決，法院禁止包括衛生與公眾服務部（HSS）和聯邦調查局（FBI）在內的部份政府部門，「以任何方式敦促、鼓勵、施壓、誘導刪除、壓制，或減少受自由言論保護的內容」，並不得基於上述理由與社群平台進行對話。
路州聯邦法官的命令，可能對美國憲法第一修正案產生重大影響，尤其在網路言論界限的討論。民主黨人認為，這些平台未能充分監管錯誤訊息和仇恨言論，因而導致包括暴力等危險後果。
但對於共和黨人來說，路州聯邦法官的決定是一次重大勝利，共和黨人經常指責臉書、推特和YouTube等平台，「不成比例地刪除右派內容」，甚至指責這些平台「與拜登政府合作」。
這也是共和黨近期在司法上取得的眾多勝果之一，先前美國聯邦最高法院在6月29日裁定，哈佛大學（Harvard University）和北卡大學（University of North Carolina）將種族因素作為考量的平權招生政策違反憲法；之後聯邦最高法院又在6月30日擋下拜登政府的學貸減免計畫。
