美國副總統辯論會於10月1日登場，民主黨候選人華茲（Tim Walz）與共和黨候選人范斯（JD Vance）辯論焦點集中在墮胎、移民與中東局勢等問題上。儘管中國議題並非核心議題，但民主黨候選人華茲卻因早年對自己在中國的經歷不實陳述遭受質疑。
英國廣播公司（BBC）報導，此次辯論揭示了兩位候選人在美國內政議題上的差異。華茲針對醫療保健及兒童保育政策的討論更為熟練，但在控槍和移民等議題上，華茲出現多次口誤，甚至誤稱自己與桑迪胡克小學（Sandy Hook）槍擊案的兇手「成為朋友」，引發網友吐槽。
另外，辯論過程中，主持人向華茲提問，要求他澄清1989年天安門事件期間，他為何多次聲稱自己在香港，而實際上當時卻在內布拉斯加州。華茲承認自己「說錯了話」，並表示自己並不完美，有時會犯錯。
這時范斯趁機語帶諷刺地吹捧了華茲曾作為教師、國會議員和州長的工作，然後說他有時會「陷入言論漩渦」。共和黨人則在辯論後給了華茲一個新的綽號「天安門蒂姆」（Tiananmen Tim）。
報導提到，華茲最近修改了他去中國的次數。在2016年的一次採訪中，他說自己訪問過中國 「大約30次」。但他的競選團隊本週告訴美國媒體，華茲的訪華次數 「可能接近15次」。
報導提到，從觀眾的角度而言，華茲看起來更緊張，發言時也出現過幾次口誤。一名佛羅里達州的27歲居民看完全場辯論後以短信向BBC表示，華茲看起來緊張、不太自然；他反而對范斯的表現表示讚賞，稱范斯神態自若且有自信。
范斯在過去曾猛烈批評川普（Donald Trump），如今與川普結盟的立場轉變也成為民主黨箭靶。當被問及為何對川普的態度發生180度轉變時，范斯承認自己過去的判斷錯誤，並在辯論中全力支持川普的政策，尤其是在移民與邊境安全方面。
當主持人問到移民議題時，范斯提到了川普此前在辯論上所說的海地移民吃掉當地居民貓狗說法，主持人隨即表示那裡的大部分海地移民是合法的，范斯這時立刻打斷主持人並反駁稱「你無權對我進行事實核查」，直至麥克風被靜音。
美國有線電視新聞網（CNN）在辯論結束後很快公布最新民調，顯示有51％的受訪選民認為范斯的辯論表現更好，認為華茲更好的則有49%。在辯論正式登場前的民調顯示，有54％的受訪選民認為華茲的表現會更強勁，僅有45％期待范斯。沒想到辯論後局面直接翻轉，選民對兩人的好感度也出現變化。
