美國聯邦最高法院在今年7月1日判決前總統川普（Donald Trump）在總統任內的公務行為享有豁免權，讓檢方指控川普試圖推翻2020年總統大選的行動受挫。不過，檢方8月27日提出修正版起訴書，聚焦於川普的「私人行為」。
綜合《路透社》等多家媒體報導，最高院7月的判決指出，川普在總統任內的所有「官方行為」都享有檢控豁免權，但以私人身份進行的「非官方行為」不受豁免權保護。
針對該裁決，特別檢察官史密斯（Jack Smith）團隊提交了新版起訴書，將原本多達45頁的內容刪減為36頁，刪除了受到上述豁免裁決影響的資料。
新版起訴書對川普提出了「指使州選舉官員更改選舉人票」、「安排造假選舉人名單」、「要求副總統阻擾選舉結果認證」，以及「煽動利用1月6日的國會暴動事件」，共計4項罪名，與前一版本相同。主要差別在於新版不再將川普稱為時任總統，而是聚焦他當時正在尋求連任的總統候選人身份，有意強調相關行為與總統公務無關。
雖然史密斯已送出新版起訴書，但此案不太可能在11月5日總統大選登場前開始審理，而承審法官楚坎（Tanya Chutkan）將在未來數週內決定檢方的起訴是否為總統豁免權覆蓋範圍。
對此，川普週二在自家社媒「真實社群」（Truth Social）發文痛斥，新版的起訴書根本是「狗急跳牆」，指史密斯把一樣的內容重新寫一遍，只為了規避最高院的裁決，再次指責這是針對他的「獵巫行動」，呼籲最高院的裁定應該讓此案完全被撤銷。
值得注意的是，史密斯前一天（26日）還就川普卸任後仍持有國家機密文件案件被駁回一案進行上訴，讓川普面臨的多項司法案件再次被鎂光燈聚焦，被認為是民主黨想削弱其政治地位的舉措，但即便是川普先前因掩口費案在紐約被判34項重罪成立時，其民調支持度也沒有明顯受影響，甚至募款金額在短期內暴增，預料此次的行動也不會衝擊川普選情。
