美國冰淇淋連鎖店酷聖石（Cold Stone）是許多人心中的「甜點逸品」，但該品牌近日卻被告上法庭，原因是一名女性在購買酷聖石推出的開心果口味桶裝冰淇淋後，發現產品原料根本不含開心果，因此向酷聖石的母公司 Kahala Brands 提出告訴。
原告指出，酷聖石的開心果冰淇淋是由各種香料與人工色素製成，產品內根本沒有開心果。原告律師並表示，若消費者提前得知該產品不含開心果，也許就不會產生購買意願，或是只願意以更低的價格獲得該產品。
對此，酷聖石的律師則引用2020年的另一起案件進行辯護。該案原告稱，「香草」冰淇淋的稱呼會誤導消費者，相信該產品的味道來自香草豆或香草精。且該案最後以消費者敗訴結案，法院在判決中指出，其他天然香料也能建構出香草的風味。
不過，本案法官布朗（Gray Brown）認為兩起案件不可相提並論，因為香草一詞的詞性可以是名詞，也可以是形容詞，有時是用來指稱一種風味，而非專指香草豆本身，像是香草淡香精等；至於開心果，根據字典的定義，其詞性歸類為名詞，僅能指涉真正的開心果。
另外，布朗也反駁了酷聖石稱官網有全面公開各項產品成分的說法，「消費者在購買冰淇淋前還要先上網搜尋，真令人難以想像。建議律師提出這種論點前，先去查查什麼叫做掃興（buzzkill）。」
目前本案尚未正式開始審理，但紐約東區法院日前已經表示，酷聖石對產品的描述存在刻意誤導消費者的疑慮。
