美國民主黨籍佛蒙特州聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）近日提案，要求企業將每週工時從40小時減少到32小時，同時不得所減勞工薪水，但多位政治與勞資學者認為，該法案恐怕難在國會通關。
根據美國廣播公司新聞網（ABC News）週六（3月16日）報導，桑德斯先前在13日提出縮減工時法案，獲得了勞工倡議團體的肯定，認為此舉不僅有利員工福祉，也有助提高雇主的生產力優勢。但共和黨參議員已表態反對，民主黨參議員目前也只有巴特勒（Laphonza Butler）和高野（Mark Takano）兩人表態支持。
雖然法案倡議者指出，縮短工時能擴大職場技術效益，包括自動化和人工智慧（AI）的發展。據悉，每週工作40小時的標準是在1940年成為美國聯邦準則，週休三日支持者認為，當時簡陋的機器與工人生產力與今天不可相提並論。
支持者認為，在科技進展的幫助下，縮短工時反而產能更高。而英國在今年2月的研究指出，歷經短暫的週休三日試行計畫後，約90%的企業都決定維持該模式。
不過，紐約州雪城大學（Syracuse University）產業與勞工關係教授文森（Lynne Vincent）不認為縮短工時的法案會過關。
共和黨部分議員14日也已經在參院健康、教育、勞工與退休金委員會（Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions，HELP）的聽證會上表示反對，認為由大企業「自願」縮短每週工時較合適，強烈反對由政府強迫大企業執行。
