美國共和黨籍候選人、眾議院司法委員會主席喬丹（Jim Jordan）在週三（10月18日）第2輪議長投票依然失利。《華盛頓郵報》稍早分析，喬丹2006年當選國會議員迄今立法績效不彰，不曾推動任何法案完成立法，身為議長需要具備促進兩黨共識的協調能力，但他卻經驗不足。
報導提到，泛德堡大學與維吉尼亞大學聯合研究計畫「有效立法中心」（CEL）長期追蹤國會議員的立法表現並予以評分，評鑑指標除了推動多少法案完成立法，還有提案是否引起關注、重要性為何。
兩黨國會議員經常以獲得「有效立法中心」好評為榮，但喬丹在歷年評鑑裡卻缺乏亮點，甚至常被列為眾議員表現排行榜的最後段，像是上屆眾院會期裡，只有4名國會議員名次比喬登還差，還有喬丹在過去四屆會期裡都是共和黨眾議員排名倒數的5人之一。
喬登立法表現不佳的部分原因在於鮮少推動法案。相較之下，被罷免的共和黨籍前眾院議長麥卡錫（Kevin McCarthy），與喬丹任期重疊的時間裡推動法案有17項獲得通過，8項已經完成立法，其中5項被評為「重大法案」（substantive）。
對此，喬丹辦公室週一（16日）表示，喬登參與連署的64項法案後來完成立法，喬登也直接與白宮協商立法事宜。
