美國媒體《新聞週刊》日前報導指出，史丹佛大學發起「消除有害語言倡議行動」，並有害詞彙黑名單，卻將「美國人」（American）等辭彙列入，引起各方撻罰，被批根本是矯枉過正。
史丹佛大學這份長達13頁的倡議文件將「不受歡迎」的字詞分為幾個類，包括「殘障歧視」（Ableist）、「殖民主義者」（Colonialist）和「文化挪用」（Culturally Appropriative）等，並且都為入列字詞都提供了替換詞建議。
文件指出，American一詞通常只指稱來自美國（United States）的人，背後等於是暗示只有美國才是美洲（Americas）最重要的國家，但美洲實際上由42國組成。因次倡議建議改用「美國公民」（US Citizen）來取代「美國人」（American）。
該倡議也不贊成使用「西班牙裔」（Hispanic），建議改用「拉丁裔」（Latinx）。其他不受歡迎字詞還包括強化男性主導的語言，例如「guys」和「seminal」，以及「master」等可能與奴隸制度相關的詞語。
就連「祖父」（grandfather）也被建議改用「legacy」，因為「grandfather」一詞源於南方各州採用的「祖父條款」（grandfather clause），該條款拒絕給予非裔投票權。「倖存者」（survivor）或「受害者」（victim）也被建議改為以「經歷過『某事件』的人」。
此外，不受歡迎的字詞中，也包括「黑名單」（Blacklist）這個詞，該詞彙被認為可能帶有歧視有色人種的意味。
而這篇倡議文件很快引批評和訕笑，包括推特老闆馬斯克（Elon Musk）就發推文嘲諷，稱史丹佛不贊成大家稱自己以身為美國人為榮。
就連該校內部都傳出不滿聲浪。該校醫學院教授巴塔查雅（Jay Bhattacharya）表示，他還記得自己入籍成為美國公民（American citizen）時有多自豪。現在他仍以身為美國人（American）為榮，「我不在乎史丹佛大學贊不贊成我用這個詞。」
獨立婦女論壇（Independent Women’s Forum）資深研究員霍夫曼（Gabriella Hoffman）也發文引述美國政壇偉人韋伯斯特（Daniel Webster）的名言，「我生為美國人，願活為美國人，應死為美國人」，並在文章最後寫道「接招吧，史丹佛。」
