特斯拉執行長、OpenAI聯合創始人馬斯克(Elon Musk)和超過上千名專家日前在公開信中呼籲暫停開發人工智慧(AI)六個月,引發各界議論。不過,他們在信中所引用的一篇學術論文的作者,週四(3月30日)出面批評這封信是「胡說八道」、曲解論文原意。
此前,馬斯克等人在信中引用一篇學術論文,並呼籲「只有當人類確信AI的影響是正面的,且風險是可控的時候,才應該開發功能強大的AI系統。」對此,論文作者之一的葛布魯(Timnit Gebru)30日在推特上表示,她的論文實際上是提醒人們不要像這封公開信中所說的那樣對AI做出誇大的主張。另一位論文作者班德(Emily Bender)則指出,論文的意思是,AI風險不是因為AI本身太強大,反而正是因為權力集中在人們手中。
葛布魯批評馬斯克的這封信只不過是AI話題炒作下的產物,他們的言論根本與論文所闡述的相反。值得一提的是,在公開信發表數小時後,連署人之一、英國新創公司Stability AI老闆莫斯塔克(Emad Mostaque)便退回其中一項關於「暫停6個月」的主要訴求,顯示這些科技業領頭羊還未就此事達成共識。
NO.
— @[email protected] on Mastodon (@timnitGebru) March 30, 2023
Y'all please listen. The longtermists have infiltrated all these organizations and unless we seriously push back this narrative is going to be setting all sorts of legislation.
Read here to understand who the Future of Life Institute is: https://t.co/Gp11QgAuOr https://t.co/TPVLu7qxHO