韓國國會於12月14日以204票贊成、85票反對、3票棄權、8票無效表決通過針對總統尹錫悅的彈劾案，在假設192名在野黨議員都投下贊成票的情況下，說明執政黨國民力量有至少12人倒戈贊成，曾公開呼籲支持彈劾的國民力量黨魁韓東勳遭譴責造成內部分裂。
韓媒分析，雖然韓東勳公開支持彈劾，但顯然也未能統一黨內立場，即便是被認為屬於「親韓東勳派」的20多名議員中，顯然也只有不到半數贊成他的方針，顯示韓東勳在黨內影響力仍不足。
若與2016年朴槿惠彈劾案相比，當時該案獲得有234票贊成，估計有62名執政黨議員倒戈，此次國民力量則是12人，顯示國民力量內部反尹聲音雖存在，但相對不算激烈。
在彈劾案通過後，國民力量黨部分議員認為，韓東勳應辭去黨魁職務，對此，韓東勳反駁，「我並未違反黨內意見或發布緊急戒嚴，為何要負責？」並稱將繼續履行黨內職務，暗示自己不會辭職，但國民力量的內部分裂危機仍持續擴大。
尹錫悅彈劾案的最終命運將由憲法法院裁定。目前憲法法院由9位大法官組成，但因3人已於10月退任，僅剩6位法官履職。根據規定，彈劾案需6名法官支持才能通過，因此現在在任的6名大法官必須全數同意才能達成裁定門檻。
國會議長禹元植已經表示，將加速推薦3名新大法官人選，並交由代理總統韓悳洙任命，預計新法官有望於本月聽證會後上任。
司法界人士表示，大法官將根據憲法與法律進行裁決，而非基於個人政治立場。不過，也有意見認為，法官可能會為避免加劇社會對立，嘗試做出一致決定。
若憲法法院通過彈劾，尹錫悅將停職，由總理韓悳洙代理總統職權，韓國可能於明年選出新總統。然而，若彈劾案被駁回，尹錫悅將恢復職務。無論結果如何，此次彈劾案已使國民力量陷入深層分裂，也對未來韓國政局帶來極大不確定性。
