美國前總統川普（Donald Trump）於週二（1月9日）現身聯邦法院，針對他被控「密謀推翻2020年大選結果」的案件出庭，並在庭上堅持主張自己曾是美國總統、應該享有「絕對豁免權」。他還警告，若事件繼續發展下去，美國將陷入一片混亂。
川普目前有多起官司纏身，而密謀推翻2020年大選結果案是其中最受矚目的案件之一。雖然川普始終堅稱他在這起案件中應該享有總統豁免權，但聯邦地區法院法官楚坎（Tanya Chutkan）先前已駁回該主張，川普團隊則不服裁定提起抗告。
因此，由哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院3名法官組成的合議庭週二聽取此案的口頭辯論，川普雖沒有被要求出庭，但仍親自到場表達其主張，而庭審進行了一個多小時。
《法新社》等媒體報導指出，川普的律師索爾（John Sauer）向法官表示，一位總統只有在先遭彈劾並遭國會定罪後，才能因為主掌白宮期間所採取的行為遭到起訴，若授權起訴總統的職務行為，等於是開啟「潘朵拉的盒子」。
索爾繼續表示，聲稱總統豁免權不存在的說法令人相當震驚，若該說法成立，現任總統拜登（Joe Biden）卸任後是否也可以因為拜登在德州邊境對非法移民管理不利而將其起訴。
川普在庭審後也向記者表示，民主黨人及拜登發起「非常不公平」且具有政治動機的起訴。他還表示，民主黨認為這是可以贏得2024選戰的方法，但這會導致國家陷入混亂。
不過，週二審理此案的法官似乎對於川普的主張還是不買賬，其中，由前共和黨籍總統小布希（George H.W. Bush）所指派的法官韓德森（Karen Henderson）認為，川普團隊主張其憲法職責允許他違反刑法的說法存在矛盾，其他法官也表達了類似的觀點。
因此，目前外界普遍猜測，該上訴法院合議庭可能仍會駁回川普的豁免權主張，並且將在數天內做出裁決。若又遭到駁回，川普還可以要求上訴法院全體法官重審，最終可能一路上訴到聯邦最高法院。
