臉書母公司Meta週三（1月4日）遭歐盟監管單位重罰3.9億歐元，主因是該公司旗下平台Facebook以及Instagram違反歐盟的個資法，歐盟同時要求Meta必須在三個月內提出修正方案。
2018年5月，歐盟《一般資料保護規章》（General Data Protection Regulation, GDPR）上路，這項法令可說是全世界最嚴格的個人資料保護法；內容規定企業處理使用者資料時，必須具備特定的「法律依據」。其中，若採取用戶「同意」（consent）原則，則此同意必須是「自願、具體、受充分告知且明確的」，並且用戶隨時可以撤回。
然而，Meta為了應對這項條款，將用戶個資使用的法律依據從「同意」改為「合約」（contract），該公司主張用戶如果在服務條款內按下了「我接受」，那就代表雙方訂定了合約，也因此能夠投放廣告給用戶，但如果按下「我不接受」，那麼用戶就無法使用平台服務。
此舉遭外界批評是一種「強迫性同意」。因此上述法規上路同日，非營利組織「歐洲數位權利中心」（Noyb）便向愛爾蘭DPC申訴臉書、IG和WhatsApp違反歐盟法律。
根據路透社報導，由於Meta歐洲總部位於愛爾蘭首都都柏林，因此這家美國企業在歐洲的業務由愛爾蘭資料保護委員會（DPC）負責監管，而DPC必須聽歐洲資料保護委員會（EDPB）的話。
根據Noyb指出，此申訴過程中，DPC曾跟Meta站在同一陣線，甚至與Meta合作，設法鑽法律漏洞。但是歐洲資料保護委員會（EDPB）去年12月裁定，Meta不可以採用「合約」原則當作行為廣告的法律依據，狠狠踢了Meta和DPC一腳。
此裁定代表臉書若要對用戶投放行為廣告，必須有明確的「是／否」選項，提供用戶自主選擇，且用戶隨時可以改變心意。
然而，若未來使用者可以自己選擇是否看到個人化的廣告，將對臉書的廣告收益帶來巨大衝擊，此前，臉書的廣告收入早已大幅下降，原因之一是2021年蘋果公司調整規範，iPhone用戶可自行決定是否允許廣告主追蹤；臉書曾估計，此舉大約會讓該公司損失100億美元。
而針對這項3.9億歐元的重罰，Meta在一份聲明中表示，公司對這項裁決感到失望，並打算對裁決的實質內容和罰款提出上訴。綜合媒體報導，Meta有三個月的時間來確保他所秉持的「操作模式」符合歐盟規則，Meta指出，該裁決並未阻止Meta持續展示個性化廣告。
