台灣民進黨總統參選人賴清德日前曾表示，戰時主力部隊是職業軍人，義務役軍人將負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場，引發輿論熱議是否代表「義務役不用上戰場」。
對此，賴清德競總發言人陳世凱週二（6月27日）澄清，賴清德的說法應該是，主要由職業軍人在陸海空的戰場上，義務役的部分則是在守護自己的家園和城市，並說明，有關想法還須和國防單位做更確切的了解和討論，競選團隊會再提出一些想法。
與蔡英文政見相似
實際上，台灣總統蔡英文去年底也發表過類似發言，當時蔡英文說，未來的國防體系是以志願役為主的「主戰部隊」，守護國家安全第一線，並另外打造義務役為主的「守備部隊」，負責國土守備、防護基礎設施。
挨批「騙年輕選票」
但此次賴清德的發言還是被外界詬病，認為他是為搶選票而提出的利多政見。《美麗島電子報》董事長吳子嘉就質疑「什麼時候義務役可以這樣分」，他還砲轟賴清德「根本連國軍制度都搞不清楚」，就隨便向學生亂開支票，直言自己聽完都要昏倒。
砲轟教育部「3+1」離譜
另一方面，吳子嘉也對日前台灣教育部將與國防部合作推出的「就學3+1方案」作出表態，吳子嘉再次強調，這個方案的背後是因為現在年輕票的版圖被民眾黨主席柯文哲掌握，賴清德急於爭取年輕選票。吳子嘉最後痛批，這整個方案根本荒腔走板。
